“一杆子打了一船人” ----我市执行管控精神药品供应政策的现状

zgs167 · 发表于 2024-3-12 19:48

   近期，在我市市场上和街谈巷议中被公众传的沸沸扬扬的有两件事，当然这两件事都是有大有来头的：一是关于各种电动车将来会被如何管理；二是目前我市对精神药品早已取消正常供应，现已每人每月限量供应。此两件事都关系到千家万户广大公众的切身利益。本人也是这二个问题相关政策的受益者之一，对此深有感触，在此就第二个问题我谈点想法并提点建议，仅供参考：
一、此政策是否科学合理?是否能够达到预期目的？前不久我听到此圈子中有关议论：有人说，精神药品管控的初衷是好的，也许是为了减少极少数人利用精神药品进行违法犯罪。但是出台执行此政策确实是一个笨办法，这一杆子打了一船人,下面一片怨声载道。其实这项政策是难以达到预期目的。只要不是傻子，你就可以想到，假如有人一意孤行蓄意从事此类违法犯罪，他只需要多跑几趟医院，只是所需的时间长一些，通过累积药品数量的方法，就可以购买到违法犯罪所需的精神药品；或者邀约几个人同时到医院购买同一种药，也可以达到此种目的，现如今我市城乡每天都有众多有此需求的民众来回往返去医院的道路上，只为购一点必须的精神药品，因为这些精神药品对他们来说，几乎和自己食用粮食一样重要。我有一位依靠药物治疗长期失眠的年龄六旬的朋友，他看起来精神依然很好，说话时语速很快。那天遇见后他对我说：我吃安眠药已经20多年，我每天吃2片才能睡眠，50元一瓶药100片一直未涨价，真的很好。但是现在一次只能买20 片，我只能吃10天了，我干脆把家搬到医院旁边去算了。说完他无奈地一声长叹。我想按照现在此种管理方法，目前市场上不少店铺售卖的菜刀、斧头等商品甚至锤子铁镐等人们日常生产用具，坏人利用它作案就是凶器，似乎也是管控物品，也应该采取措施管控，请问这合乎逻辑、有必要并可能做到吗？
二、是否执行统一公平的购药限制政策，还是只针对普通民众？我那天在医院有关科室排队挂号看医生，听到旁边几个不相识的人在一起议论，其中一人说，不少医院都有干部病房，社会上个各行业单位机关还有那么多的上层人物，他们每次购买此药肯定不受一次20片的限制。其中另一人说，医院这是想创收，不说四面八方络绎不绝来医院看病的人了，就是那么多的人多频次地到医院购买安眠药，所增加的挂号费就是一笔可观的收入，难怪我市市区不少医院特别是热点医院每天人群熙熙攘攘，咋一看就像个菜市场，医院每天像菜市场那么繁忙，请问这正常吗？这种现象对医生和病患者双方都不是好事，是否应该为医院减负？让那些不看病只拿药的“方便门诊”等普通医疗项目的权限下放到各区社居委诊所，让看小病、普通疾病的患者就近到辖区诊所，医大病和患疑难杂症者到医院。这既减轻了医院的压力，又减轻了患者的经济负担。当然如果这样做，可能会动了某些人的奶酪，所以不少事情都是想到、说到容易，能够做到却不是一件容易的事情。因为我听人说，一些平凡永恒的真理在强势的既得利益者面前，有时会变成一张废纸而毫无意义。
三、国家宪法不仅是我国根本大法，还必须有强有力的执行力。我还想，涉及千家万户广大公众切身利益的政策，必须充分听取广大人民群众的意见，在制定执行相关政策时，必须尽可能顾及且不损害大多数民众的切身利益。有人说，“职能部门不可以抛开主帅去完成一场规模宏大的战役”，让体现人民当家作主的国家宪法这一根本大法束之高阁几乎成为摆设，实在让人们费解。比如电动车如何管理?精神药品如何管控等涉及公众利益和权益的问题，都应该事先经过征询公众的程序，采取公开征求公众意见、公众投票等方法，尽可能多的听取参考采纳广大公众的意见。
最重要的是，应该认真审视它是否符合国家宪法的基本精神。对不符合宪法的各种法条和文件，均应对其及时一票否决。因为毫无疑问，国家宪法和民意远比专家的那点办公室智慧重要。在千百万烈士革命先烈抛头颅洒热血、用生命换来的新中国，江山是人民的，人民才是国家的主人。管理者只是受人民的重托从事各项管理工作。不能让众多基层被管理者似仆人缺少话语权，只能被动服从。现代化的通讯设备特别是几乎无所不能的现代化的互联网为这些提供了十分便利的基础条件，近年来的实践已经证明，它可以在广纳民智民意、促进反腐倡廉、服务民众等诸多方面，低成本、高效便捷地为政府和民众提供服务和管理窗口。今天我们是伟大的中国共产党领导、人民当家作主的、正在迈向伟大复兴的新中国。新中国建国初期，为防止不以人们意志为转移的历史周期律在我国重现，伟人曾经指出新中国必须依靠广大人民群众的监督才能阻止其发生。
当然对于极少品种的精神药品管控确实是有必要，只是应该尽可能缩小范围，对那些能够在极短时间内就能致人迷幻的药品必须严格管控，对于其他一般精神药品就该放开正常供应。人民群众乃衣食父母，好的管理者应有爱民之心，应该服务民众在先，管理次之，对于涉及精神药品而言，因为那些有需求的特定人群来说，用药看病从根本上说不应有高低贵贱之分，因为每个人在人生的某个特定阶段比如年高体弱、比如生病等，大多都需要安眠药类的精神药品，这是应该满足的硬需求，这也是所谓“人道主义”的具体体现。如果某些事业单位想多挣钱，那是有多种合法渠道和多种名目的，请不要难为基层那些众多的无助老人和病人，目前这种管控政策不仅要患者每月多次花钱挂号，更麻烦的是还不得不多跑冤枉路。老人和病人是社会的弱势群体，理应得到全社会更多地关注和呵护。
                                                                                                                                    安庆市区一市民

若谷 · 发表于 2024-3-15 08:29

商机无处不在估计安眠药可以另作他用，就如麻黄素，阿托品，杜冷丁一样吧，谁说读书无用，有财力、有脑力大学还是需要读的

苏老太 · 发表于 2024-3-18 05:54

具体问题具体对待！

账号		自动登录	找回密码
密码			免费注册